Inti dari setiap perangkat Apple adalah prosesor. Apple telah menggunakan prosesornya sendiri di iPhone dan iPad untuk beberapa waktu, sementara lini Mac baru saja memulai tahun kedua dari transisi dua tahun. Apple sekarang memiliki lebih banyak perangkat dengan silikonnya sendiri daripada Intel, dan sebelum akhir 2022, setiap produk yang dibuatnya kemungkinan akan ditenagai oleh chip internal.
Apa yang luar biasa tentang silikon Apple adalah kinerjanya – pembuat chip utama tidak dapat mengabaikan chip Apple karena mereka diambil alih oleh Apple. Itu bagus untuk Apple dan pelanggannya, tetapi untuk pengguna yang berinvestasi dalam produk Apple, lebih penting untuk memahami perbedaan kinerja antara setiap chip. Mengetahui bagaimana kinerja masing-masing chip memberi Anda gagasan yang lebih baik tentang produk mana yang harus dibeli dan apakah perlu ditingkatkan ke model yang lebih tinggi atau tidak.
Mari kita lihat bagaimana M2 baru dibandingkan dengan prosesor lainnya di jajaran iPhone, iPad, dan Mac dan lihat bagaimana kinerja masing-masing prosesor dan apa artinya bagi Anda. Untuk konsistensi, kami telah menggunakan angka Geekbench 5.
prosesor iPhone
Sebelum membandingkan kinerja masing-masing prosesor iPhone, mari kita lihat spesifikasinya untuk memahami perbedaan di antara keduanya.
| Prosesor | Inti Kinerja | Inti Efisiensi | hati grafis | mesin saraf | RAM | transistor | Kekuatan desain termal | Perangkat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bionik A15 | 2 hingga 3.22GHz | 4 hingga 1.82GHz | 5 | 16 inti | 8 GB | 15 miliar | 6W | iPhone 13 Pro |
| bionik A15 | 2 hingga 3.22GHz | 4 hingga 1.82GHz | 4 | 16 inti | 8 GB | 15 miliar | 6W | iPhone 13, iPhone SE |
| bionik A14 | 2 hingga 3.1GHz | 4 hingga 1,8 GHz | 4 | 16 inti | 6 GB | 11,8 miliar | 6W | iPhone 12 |
| bionik A13 | 2 hingga 2.65GHz | 4 hingga 1,8 GHz | 4 | 8 hati | 4GB | 8,5 miliar | 6W | iPhone 11 |
Sekarang mari kita lihat kinerja masing-masing prosesor. Tidak mengherankan, A15 Bionic di iPhone 13 Pro adalah yang tercepat. IPhone 13 juga dilengkapi dengan prosesor A15 Bionic, tetapi untuk pertama kalinya ia memiliki satu inti GPU yang lebih sedikit daripada iPhone 13 Pro. Inti GPU ekstra ini memungkinkan ponsel Pro menunjukkan peningkatan 35% dalam kinerja grafis dibandingkan non-Pro. saudara laki-laki dan saudara perempuan.
Apple masih menjual iPhone 12, yang memiliki A14 Bionic. Ini sebenarnya tidak jauh lebih lambat daripada A15 Bionic di iPhone 13 – spesifikasi antara kedua prosesor hampir sama, dengan inti kinerja A15 Bionic memiliki kecepatan clock yang sedikit lebih cepat dan lebih banyak RAM. Jika harga adalah prioritas utama di atas kamera dan fitur lainnya, pertimbangkan iPhone 12 daripada iPhone 13.
Perbedaan kecepatan lebih jelas antara A13 Bionic dari iPhone 11 dan A14 Bionic. Ini adalah hore terakhir untuk A13 Bionic, karena iPhone 11 akan digantikan oleh 12 dengan peluncuran iPhone utama Apple berikutnya musim gugur mendatang.
prosesor iPad
Rilis terhuyung-huyung dari jajaran iPad Apple menciptakan urutan kinerja yang aneh antara prosesor dan perangkatnya.
| Prosesor | Inti Kinerja | Inti Efisiensi | hati grafis | mesin saraf | RAM | transistor | Kekuatan desain termal | Perangkat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M1 | 4 hingga 3.2GHz | 4 hingga 2.06GHz | 8 | 16 inti | 8 GB | 16 miliar | 14W | iPad Pro 12.9″ dan 11″, iPad Air |
| bionik A15 | 2 hingga 2.93GHz | 4 hingga 1.82GHz | 5 | 16 inti | 4GB | 15 miliar | 6W | ipad mini |
| bionik A13 | 2 hingga 2.65GHz | 4 hingga 1,8 GHz | 4 | 8 hati | 4GB | 8,5 miliar | 6W | iPad |
A15 Bionic lebih baru daripada A14 Bionic yang ada di iPad Air sebelumnya, tetapi perbedaan kinerja antara keduanya sedikit, yang kemungkinan merupakan salah satu alasan mengapa Apple menggunakan M1 selama peningkatan iPad Air pada tahun 2022. A15 Bionic di tablet ini perlu di-clock untuk mempertahankan suhu pengoperasian yang tepat, sehingga tidak secepat A15 Bionic di iPhone 13 Pro.
iPad Pro dan iPad Air yang dilengkapi M1 adalah model tercepat, dan jarak antara keduanya dengan iPad dan iPad mini cukup signifikan. Rilis terhuyung-huyung membuat sulit untuk memprediksi apa yang akan dilakukan Apple terhadap prosesor iPad dan iPad mini; iPad mungkin akan mendapatkan A15 Bionic di pembaruan berikutnya, tetapi bagaimana dengan iPad mini? M1 mungkin berjalan terlalu panas untuk bentuk iPad mini, meskipun dapat menjalankan build clock.
Prosesor Mac
Seiring dengan chip seri-M Apple untuk Mac, jadwal rilis perusahaan melibatkan versi dasar MacBook Air, MacBook Pro 13-inci, dan Mac lainnya. Apple kemudian memodifikasinya untuk membuat versi kelas atas.
Chip M-series terbaru adalah M2, yang dirilis bersama MacBook Pro dan MacBook Air 13 inci baru pada musim panas 2022, tepat setelah WWDC. M2 menggantikan M1 pada Mac ini, tetapi Apple dapat mempertahankan model M1 untuk ditawarkan sebagai opsi berbiaya rendah, seperti MacBook Air M1 seharga $999.
| Prosesor | Inti Kinerja | Inti Efisiensi | hati grafis | mesin saraf | RAM dasar | transistor | Kekuatan desain termal | Perangkat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M2 | 4 hingga 3,49GHz | 4 hingga 2.06GHz | sepuluh | 16 inti | 8 GB | 20 miliar | 15W | MacBook Pro 13″, MacBook Air |
| M2 | 4 hingga 3,49GHz | 4 hingga 2.06GHz | 8 | 16 inti | 8 GB | 20 miliar | 15W | Macbook Air |
| M1 Ultra | 16 @ 3.2GHz | 4 hingga 2.06GHz | 64 | 32 hati | 64 GB | 114 miliar | 60W | studio mac |
| M1 Ultra | 16 @ 3.2GHz | 4 hingga 2.06GHz | 48 | 32 hati | 64 GB | 114 miliar | 60W | studio mac |
| M1 Maks | 8 hingga 3.2GHz | 2 hingga 2.06GHz | 32 | 16 inti | 32 GB | 16 miliar | 14W | MacBook Pro 16 inci, Mac Studio |
| M1 Maks | 8 hingga 3.2GHz | 2 hingga 2.06GHz | 24 | 16 inti | 32 GB | 16 miliar | 14W | MacBook Pro 16″, Mac Studio |
| M1 Pro | 8 hingga 3.2GHz | 2 hingga 2.06GHz | 16 | 16 inti | 16 GB | 16 miliar | 14W | MacBook Pro 14″ dan 16″ |
| M1 Pro | 6 hingga 3.2GHz | 2 hingga 2.06GHz | 14 | 16 inti | 16 GB | 16 miliar | 14W | MacBook Pro 14″ |
| M1 | 4 hingga 3.2GHz | 4 hingga 2.06GHz | 8 | 16 inti | 8 GB | 16 miliar | 14W | MacBook Pro 13″, MacBook Air, iMac 24″, Mac mini |
| M1 | 4 hingga 3.2GHz | 4 hingga 2.06GHz | tujuh | 16 inti | 8 GB | 16 miliar | 14W | MacBook Air, iMac 24″ |
Dengan M2, Apple mengklaim peningkatan 18% dalam kinerja prosesor secara keseluruhan dibandingkan M1. Dalam uji prosesor multi-core, kami dapat mengkonfirmasi klaim Apple. Tes CPU single-core menunjukkan peningkatan 13% lebih rendah untuk M2.
M1 Ultra adalah monster chip, menggandakan kinerja CPU multi-core dari M1 Max, yang memiliki setengah jumlah inti CPU. Ini juga bersinar dalam kinerja GPU.
Adapun M1 Max, Jason Snell menunjukkan bahwa itu menonjol dari M1 Pro untuk kinerja grafisnya – GPU 32-core memberikan dorongan besar. Satu-satunya perangkat yang belum kami uji secara pribadi adalah CPU 8-core M1 Pro dan GPU 14-core di MacBook Pro 14-inci seharga $1,999, tetapi tolok ukur online menunjukkan kinerja CPU kira-kira 20% lebih lambat daripada CPU 10-core, 16- inti M1 Pro GPU.
Perbandingan menarik antara prosesor 8-core M1 Pro dan M1 low-end dapat ditemukan. M1 Pro 8-core menawarkan peningkatan sekitar 30%, dan MacBook Pro 14-inci seharga $1,999 lebih mahal sekitar 33% daripada MacBook Pro 13-inci berbasis-M1 seharga $1,499. Dalam hal kinerja murni, Anda membayar lebih dari satu dolar per poin persentase.
Chip yang memulai semuanya, M1 yang bagus, mungkin terasa lamban dibandingkan dengan M1 Pro dan Max, tetapi itu tidak harus merusak stok prosesor Mac Apple. Ingatlah bahwa M1 mengungguli prosesor Intel yang digantikannya, yang berarti rasio harga/kinerja yang signifikan.
Semua prosesor dibandingkan
Letakkan semua angka kinerja dalam satu grafik dan apa yang Anda dapatkan? Bagan yang agak dapat diprediksi, dengan Mac M1 Pro/Max memimpin bagan, diikuti oleh campuran iPad dan iPhone. Pemilik iPad Pro dapat mengatakan bahwa tablet mereka secepat MacBook Air (atau pemilik Air dapat mengatakan bahwa laptop berjalan seperti iPad Pro), dan itu tidak berlebihan. Dan perbedaan antara iPhone SE $399 dan iPhone 13 Pro Max seharga $1,099 tidak sebesar harga yang disarankan. Selain itu, chip jatuh di mana mereka bisa.